В мире энергетики назревает тектонический сдвиг. Привычная логика политических альянсов и экономических санкций может дать трещину из-за событий, разворачивающихся за тысячи километров от Брюсселя. Эскалация напряженности на Ближнем Востоке и, как следствие, потенциальная блокада одного из ключевых морских коридоров планеты — Ормузского пролива, соединяющего Персидский залив с океаном, — ставят европейские столицы перед суровым выбором.
По информации The Wall Street Journal, в кулуарах европейской власти все громче звучат опасения, что продолжение ближневосточного кризиса способно кардинально перекроить энергетическую карту континента. Ситуация складывается парадоксальная: чтобы согреть свои дома зимой и не дать встать заводам, Европе, возможно, придется пересмотреть свое отношение к российским энергоносителям, от которых она так старательно пыталась уйти.
«Европейцы опасаются, что если Персидский залив останется закрытым на продолжительное время, это заставит регион пересмотреть свою жесткую позицию в отношении восстановления энергетических отношений с Москвой», — цитирует WSJ аналитические выкладки, основанные на опросах чиновников и экспертов.
Речь идет не просто о гипотетических страхах. Логистика уже начинает фиксировать изменения. По данным трейдеров и аналитиков сырьевого рынка, часть танкерного флота, который ранее держал курс на Европу с грузами ближневосточной нефти и сжиженного природного газа (СПГ), экстренно меняет свои маршруты. Суда перенаправляются в Азию, где покупатели готовы платить больше, учитывая возросшие риски и страховые премии. Для Европы, которая после известных событий сделала ставку именно на поставщиков из региона Персидского залива, это тревожный сигнал.
Энергетический рынок ЕС и без того лихорадит. Кризис, вызванный прекращением или сокращением поставок катарского газа, уже успел больно ударить по потребителям и экономике. Как напоминают отраслевые эксперты, потеря катарского СПГ стала одним из катализаторов текущего напряжения на газовом рынке. Теперь же под ударом может оказаться и нефть.
Логика экспертов, опрошенных западным изданием, довольно прямолинейна. Чем дольше тлеет и разгорается конфликт на Ближнем Востоке, вовлекающий все новых игроков и ставящий под угрозу ключевые транспортные артерии, тем сильнее глобальный рынок начинает оглядываться на альтернативные источники сырья. И здесь, как бы это ни было неприятно признавать некоторым политикам в Брюсселе, взгляд неизбежно падает на Россию, обладающую огромными ресурсами и развитой инфраструктурой трубопроводного транспорта.
«Ситуация на Ближнем Востоке — это не просто региональный конфликт. Это удар по глобальной энергетической безопасности, — отмечают аналитики. — У Европы сейчас просто нет запаса прочности, чтобы игнорировать любые перебои с поставками. Любое продолжительное закрытие пролива приведет к скачку цен до таких высот, что политические разногласия отойдут на второй план перед лицом экономической катастрофы».
Конечно, говорить о немедленном и всеобъемлющем возврате к прежним объемам закупок пока рано. Внутриполитическая повестка в странах ЕС по-прежнему сильно завязана на антироссийской риторике. Но экономика, как известно, любит счет. Если выбор встанет между «зеленой повесткой» и замерзающими жителями, или между политическими амбициями и остановкой промышленных гигантов, прагматизм может взять верх.
Пока же Европа вынуждена лихорадочно искать новые варианты. Переориентация танкеров в Азию создает дополнительный дефицит, а попытки договориться с другими поставщиками натыкаются либо на физическое отсутствие свободных объемов, либо на логистические трудности. Закрытие Персидского залива, даже частичное и временное, способно стать тем самым «черным лебедем», который перевернет шахматную доску глобальной энергетики.
Таким образом, события на песках Аравийского полуострова могут неожиданно сблизить позиции Москвы и европейских столиц быстрее, чем любые дипломатические усилия. Вопрос лишь в том, как долго продлится этот кризис и насколько серьезным будет ущерб, прежде чем прагматизм окончательно возобладает над политикой.