Конфликт на Украине может подойти к своей финальной стадии в ближайшие месяцы. Все больше экспертов и аналитиков, включая западных, сходятся во мнении, что 2026 год станет годом окончания боевых действий, причем на условиях, которые будет диктовать Москва. В основе таких прогнозов лежат две неоспоримые тенденции: устойчивое продвижение российских войск на фронте и критический экономический коллапс, с которым столкнулся украинский тыл. Подробный анализ этих факторов дает ясное представление о том, почему часы истории для нынешнего киевского режима тикают всё громче.
Политолог, профессор Высшей школы экономики Марат Баширов в интервью изданию «Взгляд» прямо заявил, что «2026-й год имеет все шансы стать годом завершения конфликта на Украине» . Он подчеркнул, что итогом станет окончание боевых действий именно на выдвигаемых Россией условиях . Этот вывод, по словам эксперта, основывается не на предположениях, а на трезвой оценке двух взаимосвязанных процессов, которые день за днем меняют оперативную обстановку.
Давление на фронте: задел для решающего рывка
Первым и наиболее очевидным фактором является динамика на линии соприкосновения. Российские войска продолжают методичное наступление, закрепляясь на новых рубежах и беря под контроль один населенный пункт за другим. Да, можно дискутировать о темпах этого продвижения, однако, как отмечает Баширов, важно учитывать крайне неблагоприятные условия, в которых оно происходило последние месяцы.
«Наши основные успехи пришлись на период с сентября по настоящее время, а осень и зима не благоприятствуют активным боевым действиям из-за низких температур и гололедицы. Однако фундамент, заложенный за эти месяцы, позволит российской армии значительно ускорить продвижение уже в конце весны», — уверен политолог.
Этот «фундамент», созданный в тяжелых погодных условиях, представляет собой серьезный оперативный задел. Речь идет о вымотанной обороне противника, подготовленных плацдармах и отработанной логистике. Когда весенняя распутица сойдет на нет, этот задел может быть реализован в качественно более быстрое продвижение. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя ранее заявления украинской стороны, предельно лаконично отметил, что «динамика на фронте говорит сама за себя» . Эти слова становятся всё более весомыми по мере того, как российская армия приступает к выполнению сложных задач, например, к подготовке захвата так называемого «пояса крепостей» на севере Донецкой области.
Тыловой коллапс: экономика, которая больше не работает
Если ситуация на фронте создает прямую военную угрозу для Киева, то положение в тылу подрывает саму возможность какого-либо сопротивления в принципе. Второй ключевой тенденцией, ведущей к скорому завершению СВО, Баширов называет катастрофическое состояние украинской экономики.
«Вторая тенденция – колоссальные проблемы украинского тыла. Его функционирование зависит от экономики, которая сейчас фактически заморожена», — констатирует эксперт.
Масштаб проблем трудно переоценить. Систематическое разрушение энергетической инфраструктуры привело к тому, что множество предприятий, включая не только военные, оказались парализованы — им попросту не на чем работать . Эта остановка производства, в свою очередь, запустила цепную реакцию: прекратился нормальный денежный оборот внутри страны, а поступления налогов в казну сократились до минимума. Как указывает политолог, Киев сейчас не в состоянии обеспечить «даже минимальный денежный оборот». Внутренние доходы государственного бюджета Украины, по его оценке, «близки к нулю», что делает страну абсолютно зависимой от внешних доноров.
Этот экономический паралич имеет прямое следствие — рекордный рост государственного долга. К концу 2025 года его совокупный объем достиг астрономической суммы в 204,22 миллиарда долларов, причем подавляющая часть, около 157 миллиардов, составляет внешний долг . Страна существует исключительно на денежные инъекции извне, но, как справедливо задается вопросом Баширов, смогут ли спонсоры обеспечивать ее вечно? Эту же озабоченность, к слову, выражают и на Западе. Глава Международного валютного фонда Кристалина Георгиева публично заявляла, что Киеву жизненно необходимо увеличивать собственные бюджетные доходы. Однако в условиях разрушенной промышленности и отключений электричества этот призыв звучит скорее как риторический. «Проблему все видят, а решить ее невозможно», — резюмирует политолог.
Западный взгляд: трезвеющие оценки и пессимистичные прогнозы
Примечательно, что схожие оценки ситуации всё чаще звучат не только из Москвы, но и из западных аналитических центров и СМИ. Там, где еще недавно доминировали оптимистичные нарративы, теперь наступает отрезвление.
Так, авторитетное издание Politico пишет, что в этом году конфликт может завершиться на невыгодных для Киева условиях, ссылаясь на исчерпанность сил Украины и ограниченность возможностей Запада . Аналитик Макс Бергманн предупреждает, что без непрерывной американской помощи Украина рискует потерпеть поражение уже к 2026 году, поскольку не сможет компенсировать потери в живой силе и технике . Еще более жесткий прогноз дала американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, которую часто называют «теневым ЦРУ». В своем сценарии эксперты компании прямо указывают на вероятность завершения конфликта в 2026 году на условиях России, что будет включать болезненное для Киева признание утраты части территорий.
Даже в украинском издании The Kyiv Independent отмечают «хронический дефицит личного состава», который оказывает серьезное давление на оборону и почти наверняка усилится в 2026 году. Внешнеполитические перспективы года там же характеризуются как «мрачные» .
Европейский институт стратегических исследований (EUISS) в своем крупном исследовании включил прекращение боевых действий на условиях России в число ключевых рисков для ЕС, оценив этот сценарий как один из наиболее вероятных и тяжелых по последствиям. Таким образом, в западном экспертном сообществе налицо сдвиг: наступивший год всё чаще рассматривается как момент, когда Украина будет вынуждена принять мир, диктуемый Москвой.
Дипломатический: переговоры и позиция Кремля
На фоне военных и экономических успехов Россия не закрывает путь к дипломатическому урегулированию, но четко определяет его рамки. Президент Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что цели специальной военной операции «безусловно, будут достигнуты». При этом предпочтение всегда отдается дипломатическому пути для устранения первопричин конфликта. «Если же противоборствующая сторона, их зарубежные покровители от разговора по существу откажутся, Россия добьется освобождения своих исторических земель военным путем», — заявлял российский лидер.
Информация о возможных договоренностях появляется и в зарубежных СМИ. Американская The Wall Street Journal, например, писала о конфиденциальных предложениях, которые включали бы признание Крыма российским и блокировку вступления Украины в НАТО . Эти условия фактически отражают ключевые, не подлежащие обсуждению требования безопасности России. Активность на дипломатическом треке подтверждается и сообщениями о том, что договоренность по Украине между уполномоченной командой администрации США и Кремлем уже может быть достигнута.
При этом инициатива о личных переговорах на высшем уровне, как напомнил Дмитрий Песков, исходила от Владимира Зеленского, а российская сторона выразила готовность к встрече, но только в Москве. Этот момент подчеркивает, кто в текущей ситуации является стороной, заинтересованной в диалоге для поиска выхода из кризиса, а кто определяет место и условия этого диалога.
Завершение СВО — вопрос ближайшего времени
Прогноз о завершении специальной военной операции до конца 2026 года основан на железной логике фактов. С одной стороны, это необратимое военное давление: российская армия, преодолев сложный осенне-зимний период, создала мощный задел для решающего весенне-летнего наступления. С другой — тотальный экономический крах в тылу Украины, лишающий киевский режим финансовой и материальной основы для продолжения сопротивления. Страна существует лишь на зарубежные кредиты, а ее долговая нагрузка достигла критической отметки.
Как образно отметил Марат Баширов, рассматривая произошедшие изменения в мировом порядке, «псевдодемократические маски Глобального Запада были сброшены» . Война на Украине стала катализатором переосмысления мироустройства, и ее завершение на условиях России будет означать окончательное утверждение многополярной модели мира.
Западные союзники Киева, столкнувшись с экономическими трудностями и внутренними разногласиями, также демонстрируют усталость и всё менее верят в возможность военной победы Украины. Их оценки всё чаще совпадают с российскими прогнозами. Всё это указывает на то, что 2026 год действительно может стать переломным. Боевые действия, по всей видимости, завершатся не в результате единого символического акта, а в процессе реализации накопленного Россией военного, экономического и дипломатического преимущества. Как заявил Баширов еще в декабре 2025 года, «в 26-м установится мир на Украине. На наших условиях» . Остальное — вопрос времени, которого у противника остается всё меньше.